Added a post 

Boken jag skriver på sedan Oktober 2020 har haltat rejält. Jag är trött på temat och vill istället försöka mig på komedi! Eftersom jag ville avsluta serien med en "bang", har jag lusläst manuset vansinnigt många gånger.

Privat har jag slagits mot min stolthet att "bara skapa" och vara färdig sedan. Jag har varit en sådan som knygglat ihop mina verk om någon sagt något negativt. -Om jag målat en tavla och fått goda råd, då har jag rivit tavlan i hundratals små bitar!

Jag vet inte varför jag har varit så självkritisk, men just självkritiken är en röd tråd genom mitt liv.

Den här gången har jag släppt in kritik på ett nytt sätt. Jag har insett hur outvecklat jag har författat och låtit kritiken fått leda leda mig istället. Bilden av boken är alltid klar innan jag börjar skriva. Sen har jag plitat ned stycken, paragrafer och meningar så hela plotten finns färdig att skåda, så långt -helt rätt! 

En författare skriver aldrig från första ordet som ledsagare över resten av boken. En författare skriver ner början, mitt och slut på en gång, annars är det omöjligt att minnas storyn. Det blir som en telefonkatalog eller ett avsnitt i lagboken. -Här har jag slutat innan?

All utfyllnad som gör boken till en film i huvudet, har jag mer eller mindre duckat. Kärleken till huvudrollsinnehavaren uteblir och jag ger ingen anledning till att fortsätta läsa kapitel efter kapitel (om läsaren inte älskar Gula Sidorna förstås). Den bästa kritikern jag har är min äldsta son. Förutom att han är en bokmal, känner han igen uppbyggnaden i verk som lyckas.

Att sonen är duktig står utom allt tvivel, men svårigheten kommer med just kritiken. Killen är ingen någon skulle rådfråga om en ärlig analys på riktigt inte var vad man sökte. Så sonen läste, kom med insikter, jag tog till mig och började röja runt i manuset!

Efter omskrivningen är jag mer nöjd än på många år, även om vissa delar fortfarande lyser med brist på engagemang. Det viktigaste är just nu dock insikten av betydelsen skriva begripligt!

Added a post 

Visste du att det nu finns datorer på papper? De lanserades för första gången 2014 om jag inte missminner mig!

Antalet utvecklingar i världen haltas pg a maktfaktorer hos kapitalister. Att bygga om produktionskedjan är dyrt och lager med miljarder tekniska apparater lagerhålls i väntan på försäljning. -Detta är den vanligaste orsaken till att vi globalt ligger nästan hundra år efter i utvecklingen.

Någon vill få betalt för alla redan skapade produkter, någon vill få betalt för extrema lagerhållningskostnader, några vill inte inte bekosta nya verktyg som skapar framtidens produkter och några vill inte förlora marknaden till uppfinningar som klassar ut en väl fungerande verksamhet.

Men välfungerande uppfinningar finns som skulle kunna förändra livet för alla globalt, till och med rädda liv.

Uppfinningar kan vara:

  • Tjänster
  • Produkter
  • Rutiner

Uppfinningar som hålls i luften gäller alla branscher. Det största problemet för nästan alla uppfinnare är deras status. En uteliggare som hittat ett sätt att lösa världshungern är ett lätt byte för kapitalister. Hen tåls inte att visas upp som geniet bakom uppfinningen, kapitalisten vill presentera alla nya ideer som sina egna, här faller uppfinnare kort, då uppfinnare är enskilda och suveräna tankesmedjor. Kapitalisten har inte för avsikt att lämna ifrån sig makten som ledande och antingen stjäl idén eller kväver den.

Ta energihusen som exempel. Det finns paketerade och klara energihus som är självförsörjande. Vattenfall köpte upp den Nordiska marknaden och lade ner produktionen. -Utan att knysta ett ord till pressen!

Vi får alltså stå ut med tåg och bussar som inte klarar nordisk kyla, vi får stå ut med sämre sjukvård, vi får stå ut med högre priser som bekostar antika lösningar för att maktspelet bakom inkomsterna är större än välviljan att lösa problemen!

Jag har själv uppfinningar som skulle kunna revolutionera och dra det lunkade folket in i framtiden:

  • Ett holografiskt virtuellt tvåfingerstangentbord
  • Ett program som ger oss möjlighet att byta kläder (på oss själva), ändra bilmodell vi kör och få vår sparsamt inredda tvåa att se ut som en lyxvåning
  • Ett program som gör en vanlig 2D video på YouTube till en VR-upplevelse
  • En tvättmaskin som kör utan ström
  • Tändare utan gas
  • Sjötvätt (minska övergödning)

Det var några produkter jag har skapat under åren. Men likt då vi söker jobb inom vården som exempel, returneras all konversation (om svar kommer) med "tack för ditt intresse, vi har nu gått genom alla sökande och fortsatt med en annan kandidat"! Underligt på riktigt eftersom vården bl a skriker efter personal som vill jobba!

Det är klart att tanken finns där, att de sökande hindras från att nå arbetsgivaren i ett politiskt spel om extra ekonomiska resurser. Om det är rimligt att det är så det går till, vet jag inte. Däremot är det ju teoretiskt möjligt då jag innan mitt eget extrajobb inom just vården, sökte jobb hos samma arbetsgivare genom Arbetsförmedlingen och med vändande post blev avfärdad, men upptogs direkt, när jag ansökte privat från arbetsgivarens hemsida. Det kändes onekligen märkligt att från den instans vi förväntar oss hjälp, slås vi omkull.

Tillbaka till uppfinningar. Att vara utvecklare innebär problem när vi inte är upptagna av en organisation som kan tillgodogöra sig framstegen själva. Det är så lagen ser ut. -Alla förbättringar inom företaget, alla ideer som utvecklar och alla lösningar tillfaller företaget utan rätt för ekonomiskt efterkrav av upphovsmakaren och utan äganderätt. 

Börjar bilden klarna? -Vi kan ha nästa Tesla sittande på bussen mot Solna i Stockholm utan att veta om det, utan att vi aldrig får reda på det! Som avslutande argument att uppfinnare är kraftigt förminskade i nutid är Amerikas militära försvar. Visste du att de lusläser science fictionromaner främst, för att hitta strategiska lösningar och potentiella scenarion, men aldrig ser författaren som mer än en gratis källa till information?

Min bild av uppfinnare är självklart annorlunda. Det går inte att på ett lyckosamt sätt att stjäla någon idé. Orsak till detta yttrande är alltid att uppfinnaren kom till sin slutsats genom ett långt prövande mot framgång. Den strategiska bakgrunden mot det slutgiltiga resultatet tillhör innovatörens utveckling. Detta innebär att mönstret som lett fram till resultatet endast tillhör upphovsmakaren och kan inte under några omständigheter förstås av idétjuvar.

-En bra uppfinning kan leda (leder oftast) till kaos eller ett dåligt resultat, när utveckling sker genom stöld av ideer.

 

Added a post 

Hysteriska nyheter känner alla till, men vet vi om när vi själva råkar snubbla över en domedagsrubrik som färgar hela vår omvärldsupplevelse i mörkbeige?

I maktens korridorer

Aftonbladet skriver att FN vill ha bevis på att Prinsessan Latifa lever! Jag kan tycka att det är ett väldigt klent och märkligt krav. Det känns, om jag vore en sierska, som att frågan är oseriös pg a rädsla för makten bakom hennes kidnappning.Det säger mycket om vad FN egentligen kan prestera och vi upplever att de i alla fall gjort något!

Propaganda om andra länder

Annat som pressen fått hicka på är Navaljnyj. Det har varit en turbulent tid och mycket skriverier om honom som hjälte, mindre om hans tunga medhjälpare. Intressena bakom Navaljnyj vinklas istället till "misstag" i nyhetsrapporteringen eller "ankor" under själva tryckandet av artiklar. Propaganda till utlandets hungriga magar haglar och det känns svårt att förstå på vilken sida om folket Navaljnyj egentligen står, för utom det vanliga kacklandet om "stackars honom" och "onda Putin".

Tvål-Corona

Hur går det med Corona då? Läser jag på nyhetsflöden från olika respektabla tidningar ser det grovhugget ut så här ungefär

  • Corona fortsätter att öka i länet, paniktilstånd ?
  • Sjukhuset rapporterar att det är tomt på IVA sedan ett par dagar, antal smittade rekordlågt ?
  • Tegnell tror att tredje vågen är över i maj ?
  • Det ser ut som att den ökade pressen på IVA bara har börjat. Tredje vågen blir större än den första ?
  • I Indien kravlar människor döende i Covid-19, över varandra i korridorerna ?
  • Indien har lyckats riktigt bra hålla nere antalet virussmittade ?

Att varje nyhetsrulle ser ut så här är de flesta kanske inte varse om förrän vi faktiskt går in på nyhetsrullarna som visar en sammanställning av rubriker. Att tyda vad som egentligen händer i Covid-19 utvecklingen är svårt på gränsen till bisarrt underligt! -Riktigt halt att greppa!

Klimatförändringar

Väder och klimatförändringar behöver jag inte egentligen rysta om. Antingen är det kallare än någonsin eller så är det varmare än någonsin, även om kallast och varmast då mäts där det passar. Att klimatet används som cover-up för inte så intelligenta beteenden, är mindre intressant. Ex Amerikas Lousiana och Bayou som sjunker efter all exploatering på naturresurser. Ozonhålen som får fart pg a radioaktivitet efter atombomber ochh tester eller dumpning av radioaktivt vatten i haven, -här heter det att strålskyddsinspektionen håller koll på att värdena inte överstiger rimliga nivåer. Att haven inte fylls på naturligt med dessa rester är ointressant.

Lika intressant är det när man mäter markvärden och exempelvis Arsenik vid nybygge. Mätområdet är fläckar på den totala arealen som ska exploateras, även om det är så mycket Arsenik i marken från en tidigare jordbruksfastighet att det skulle räcka för att förgifta grundvattnet för en hel by, så flyttar man bara mätstickan några meter längre bort. Där det är rent eller godkända nivåer, där slängs nya fastigheter upp. Risken för treögda grodor i framtiden täcks av en försäkring i Geneve.

Metoo#

Alla kan teoretiskt sett bli våldtagna och det man i första avseendet menar med våldtäkt är det psykiska lidandet under akten och efter. En våldtäkt upprepas dagligen efter brottet för den utsatte i flera år, medan akten och minnet av brottet hos förövaren är borta femton minuter efter utlösning, -det var väl inte så farligt, sluta gnäll.

Men ska vi hårddra det, vilken är lite av min specialitet, -jag vill skriva så din frukost kommer upp igen- så sker våldtäkter dagligen på olika sätt med publik som blodtörstigt slickar sig kring läpparna och skriker "ge hen vad hen tål" och skrattar hysteriskt i pur förtjusning. Jag tänker som exempel på en ung vacker kvinna, hon kliver upp på scenen i X-factor UK liknande Pink och blir offentligt utskämd.

Under 8 år kämpar Alexander som hon heter med det publika spe hon fick utstå inför hela världen. X-factors internutredning visade syvende och sist att inget hade varit fel. Så här gick det till:

Alexander hade en kariär som Pink immitatör i flera år innan hon bestämmer sig för att ställa upp med eget material. Hon blir tillsagd av X-factorteamet att ändå sjunga Pink om hon skulle få ställa upp. Hon försökte få dem att ändra sig utan resultat. När hon kommer till inspelningen den aktuella morgonen finns ingen där att tala med och hon får sitta i timmar själv innan det är dags att inta scenen.

Här klagar domarna på hennes val att sjunga Pink, ber henne sjunga något annat och när hon gör det, avfärdar de henne med att hon borde skapa eget material och finna sig själv. Det hela görs på ett fullkomligt nedvärderande sätt, något Alexander aldrig får tillåtelse att glömma och hela världen ser på. 

Varför tar jag just upp Alexanders fall? -För att en brorsdotter till mig råkade ut för precis likadana rutiner innan framträdandet i Sverige, även hon sa "det var uppgjort från början och jag fick inte ens en chans". Medan brorsdottern lade ner sin musikkarriär, blev Alexander ett globalt spe.

Jag har skrivit mycket om att våld och våldtäkt "sitter i väggarna", både i sättet vi beter oss mot varandra och i rätten där lagen ska vara jämlik. Vi ser om det behov som gynnar oss själva, vi vattnar våra egna plantor. De växter plantorna kommer ifrån är alltid av sekundärt intresse, även om misskötsel orsakar långa kedjor av problem.

När journalister skriver om våldtäkt, så handlar det främst om det fysiska förfarandet. Bevisen handlar om huruvida ett finger gled upp i vaginan eller inte, om huruvida kvinnan, barnet eller den unga mannen var med på notorerna eller inte, -som om "den som är med i leken får leken tåla"?

Inget, i något rättsfall, ingen i publiken som förfärades av Alexanders ilska och frustration, ger "a benefit of the doubt", till den utsattas själ och "jaget" som inte kan gipsas. Vi sitter istället med popcorn och chips spända av förväntning, att slutligen läsa domen, -hen började leka och tålde sen inte resultatet!

 

 

Added a post 

Länk till artikel längst ned!

Masked singer är alltså anmält till granskningsnämnden för 10 sekunders "dolt" reklambudskap för operatören 3. En mediebyrå som då kallas in av Aftonbladet och får reklam själva, påstår att den formen av reklam är trubbig och verkningslös!

Jag kliar mig i huvudet och tänker "trubbig"? Vad menar mannen? Verkningslös? -Oh nej!

Under ett live 9-11 reportage från Washington som Ulrika, nyhetsankare presenterade i England då det begav sig, klipptes fyra brev in skrivna och undertecknade med ett antal namn på  Usama Bin Ladens medarbetare som tog på sig bombningen. Detta skedde under George Bush tal till nationen, där han sa att man ännu inte funnit skyldiga.

Om breven var menade att synas i bara flashar vågar jag inte uttala mig om, men när uppgifterna om att al-Qaeda låg bakom attentatet kändes det rimligt att man funnit de ansvariga. CocaCola hade den första reklamen på bioduk i historien och de klippte in bilder på CocaColas logga under första perioden i filmen. Under pausen ökade dryckförsäljningen med 300%. 

Vad är då trubbig och verkningslös reklam? Att man på Prime-time television klipper in en tio sekunder sekvens av en logga eller att man gör reklam för ett mediebolag i Aftonbladets tidningen som "expert", som uttalar sig att påverkan är obefintlig?

När jag har anlitats att skriva säljande dokument till företagare som söker sponsorer, då formulerar jag innehållet så att läsaren uppfattar "just du blir rik genom den här tjänsten", men jag skriver det inte uppenbart, jag använder endast hintar som är inbakade i presentationen.

Heter sponsoren eller affärsängeln Kalle Andersson kan jag skriva "Kan alla endast genom andra resurser som från..." vilket är för- och efternamn på sponsorn. Sedan fortsätter jag kanske med "liknande produkter uppleva den enorma rikedom...", vilket nu sammansatt ihopklipps till "Kalle Anderssons enorma rikedom".

Nu är låtsasbrevet ovan snabbt ihopkladdat och ett riktigt säljbrev kräver mer eftertanke men poängen som jag vill nå finns där. Jag kan påverka din inställning hur du ser på saker i livet genom bilder, tal, beteende och ord.

För att sälja in en uppfattning krävs bara en sekunds fokusering. På en billboard vid motorvägen kan jag vidare klistra upp en 5X4m stor plansch. På planschen visar jag en mörkgrön äng från Östergötland, åt vänster på ängen står en ko och högst upp från höger skickar en sol (som inte syns) mjuk sina strålar över kossan. Under "solen" i planschens nedre hörn är en Arlalogga. Alla som passerar planschen i 110km/h kommer troligtvis att se informationen på två sätt:

-Föraren ser Arlaloggan först och sen kanske, kon!

-Passageraren ser kon först och undrar varför och ser loggan sen!

Uppdraget slutfört!

En annan plansch som jag passerade vid en 50-väg för några år sedan, innehöll för mycket information. " Att kisa ger en av hundra huvudvärk" och bilden bakom visade en kvinna som skrynklade ihop både panna och ögon och klämde med fingrarna över näsroten. Planschen gjorde reklam för en optiker.

Jag läser då intrycken blev för många "Att kissa på hundar ger huvudvärk"! Den här reklamen minns jag än, men jag minns inte vilken optiker det var. Jag fick åka fram och tillbaka flera gånger för att kunna se vad det egentligen stod. Onödigt att säga kanske, men jag skrattade så jag grät -VAD har de skrivit?

Den bästa reklamen får läsaren tyda själv, ju snabbare det syns ibland, ju mer vill hjärnan greppa tag i informationen. Givna budskap fungerar helt enkelt som teflon i våra huvuden.

 

 

https://www.aftonbladet.se/nojesbladet/a/oAOE3K/masked-singer-anmalt-till-granskningsnamnden

Added a post 

På Sveriges Radio idag, tar man upp 16 rättsfall där den dömda lyder under en utvecklingsstörning. En vuxen kvinna med förstånd av en 7-årings mentala utveckling dömdes för misshandel och mordbrand.

Den första frågan jag skulle ställa som domare (av ren nyfikenhet), är ifall kvinnan kan anses helt i jämförelse med en sjuåring eller om finns det delar i kvinnans psyke som är äldre och i så fall, kan den destruktiva utvecklingen skett pg a personalens kompetensbrist eller att personalen inte har förstått kvinnans olika utvecklingsdelar och misstagit sig? -Borde det kanske ligga under boendets ansvar?

Som jag ser det ägs det yttersta ansvaret i boendet likt företag och anställda eller körskola och elev av förättaren eller tjänstens lagliga utövare, dvs chefen/VD:n. Det är så lagen är uppbyggd när ett arbete/tjänst utförs eller en produkt säljs.

Att ansvara för ett boende är likaställt ett företagande. Om någon skadas under arbetet pg a att en maskin saknar underhåll, arbetsledaren har brustit i rutiner eller att rutiner är bristfälliga, ligger alltid det yttersta ansvaret på ägaren eller VD:n. De fåtal gånger en arbetstagare blir ansvarig för felpraktisering gäller det arbetstagarens bristande omdöme vid sjukdom eller drogpåverkan!

Eftersom tjänsten i detta fall handlar om boende för individer som inte har kapacitet att klara sig själva, torde personalens goda omdöme ersätta vårdtagarens inkapacitet och i förlängningen, chefens ansvar att vårdtagarens behov uppfylls! 

Hur en kvinna med ställd diagnos missbedöms så katastrofalt, ligger därför på omvårdgivarens ansvar!

Added a post 

Kvinnan är oftast det svagare könet redan från födelsen. Hennes roll som mannens jämlike i jämlikhetskampen har tuggat sig snett i vårt sekulariserade och framtida samhälle. Kvinnans lust har förstärkts att vara jämbördig mannen, vilket gör henne till ett offer när "han" vill och inte hon. -Vadå inte vill, hela 70, 80, 90 och 2000-talet har handlat om att ni kvinnor vill lika mycket som oss män? -Du driver eller hur?

Jag fick en riktigt illa smak i munnen när jag läste om "fisting"broschyrer för mellanstadiebarn! - Att föda ett barn är som att svälja en vattenmelon hel, det är inte med sexuell lust och följande orgasm vi klämmer ut en ny människa. Det är under plågor.

För att ta sig uppåt i hierarkin, få filmjobb eller status i organisationen krävs lite bus i sänghalmen, tjänst och gentjänst. Många kvinnor jag har känt genom livet har tagit sig fram på just det sättet, -vadådå? Det är normalt!

Nä, det är inte normalt att en position först blir aktuell efter det att kvinnan har utfört sexuella tjänster. Vari i det ligger kompetensen för filmrollen? -För chefspositionen?

Och hur kan ett samhälle som ser kvinnan så ojämlik, bli jämlikt? Kvinnan måste säga nej, riskera att förlora sin chans, så att kvinnor under henne inte utnyttjas på samma sätt utan vinning för fler än "han"! 

Jag lärde mig nolltolerans tidigt. Det var troligtvis min mammas förtjänst. Att lära ut nolltolerans är med risken att kvinnan eller den mjuka mannen inte förstår skillnaden på, var gränsen sätts och vilket ansvar man har själv att inte orsaka problem.

Jag gör alltid en riskbedömning innan jag ska ut på äventyr, som att ta en drink i baren själv. Jag tänker "vart ska jag sätta min gräns"? och efter detta tänker jag "vad gör jag om gränsen passeras"?

I ett våldtäktsfall som Aftonbladet tog upp i en för övrigt mycket bra artikel, släpar gärningsmannen med sig kvinnans sovande barn i en barnvagn. Då en mamma aldrig skulle släppa sitt barn, följer hon motvilligt med. Detta kallas "hotfullt beteende", kidnappning och utpressning. Väl uppe på hotellrummet begår han sedan en "mjuk" våldtäkt, -dock en våldtäkt!

Det kvinnan saknade i scenariot var just gränsdragningen och nolltoleransen. Hon hade kunnat ringa polis och sagt att hennes sovande barn var utsatt för kidnappning eller att hon själv utsattes för utpressning. -För att få tillbaka barnet, tvingades hon till sex.

Hon som kvinna är i detta fall "svag" och det utnyttjar mannen som senare frias, då vittnen till mannen belyser kvinnans emotionella svaghet och hennes spelande på sin sexualitet? -Obegripligt att ens lyssna på, från rättens sida! 

Det är mycket möjligt att rätten ansåg henne vara medgörlig, då hon inte gjorde "allt" för att freda sig. Det är mycket möjligt att mannens försvar, grundade sig i "vedertaget sexuellt spel, omöjligt för klienten att förstå", men det är även mycket rimligt att se hur mannen tagit tillvara på kvinnans svaghet och under ett förtäckt hot, krävt lösen för att släppa barnet och henne!

Våldet som utspelade sig handlade därför väldigt lite om kvinnans förmåga att dra gränser, tänka efter före och göra "allt" för att freda sig under förspelet som ledde till våldtäkten. Även om det skulle stå ord mot ord (som det gjorde i detta fall i tanke på vittnena), hade mannen planerat redan från början att sexakten skulle ske. Även om ett medgivande saknades, skulle han fortfarande ha åtalats för utnyttjande av ställning, hot, utpressning och möjligtvis kidnappning!

Ett medgivande för sex gäller alltså inte, då det lagligt är svårbevisat. Det krävs att kvinnor av idag och en hel del unga pojkar och yngre män, lär sig nolltolerans och sätter ribban för vad de är värda själva. Det går inte att tro att hormonstinna karlar som i brukligt förfarande sätter på allt som rör sig, där kvinnor i deras erfarenhet leker samma spel, -accepterar ett nej!

Har dessutom männen, advokaterna, juryn och domaren för vana att leka hård sex med granntanten, då blir det inget fällande utslag. Är försvaret en kvinna som nått sin position sängvägen, då blir skulden för stor för att döma någon annan, -lite får hon stå ut med!

Ska vi dra åt snaran hårdare för sexbrottslingar som tror ofrivillig sex är en lek, då hamnar halva Sveriges mansbefolkning bakom lås och bom. Som man brukar säga, "problemet sitter i väggarna" och atmosfären är inte gynnsam att utvecklas i.

Nolltolerans handlar om att dra gränsen och agera hårt, innan "halva" är inne!

 

Added a post 

Jag minns för en massa år sedan utanför en butikslänga i norra Stockholm. En ung asiatisk kvinna kom springande utan skor och ytterkläder mitt i vintern. Jag satt bakom ratten i en VAN och väntade på att min dåvarande sambo skulle lasta in reservdelar till sin "cabrio-coach", en specialbyggd bil.

Hon var rödgråten och såg ut att ha blåmärken både i ansiktet och på armarna. Efter henne rusade en mycket äldre svensk man, röd i ansiktet och arg. Jag hoppade ur bilen och skyndade mig snabbt fram. Hon talade varken svenske eller engelska. Jag erbjöd hjälp och skjuts till polis och kvinnan såg hoppfull ut tills hon såg min karl och hans vän bakom bilen.

När hon såg dem tvekade hon först och backade sedan. Hon gissade nog att ödet kunde bli värre. När jag insåg att hon trodde jag var ett större hot än det hon flydde från, slappnade det stelna och skräckslagna ansiktet av. Hon backade lite till ochh vände om mot mannen hon nyss försökt att fly ifrån.

Jag kunde inte göra mer för henne den dagen. Jag visste för faktum inget alls om vad som hänt, istället ropar jag ursinnigt till "gubben" (han kanske var lika gammal som jag är idag), -jag ser dig, bara så du vet! -Gör du henne illa kommer jag efter dig!

Mannen börjar cirkulera med armarna och skriker tillbaka -nej, det är bara ett missförstånd alltihop!

Det är sällan någon hoppar in emellan idag. Den största anledningen är att man kan få en kula mellan ögonen. Det ökade vapenvåldet, vapen i vart och vartannat hem och bristen på empati, gör gamla hjältar som den Svenska Tigern och Vikingen till blåmäle, mycket snack och ingen verkstad. De flesta brottslingarna är dessutom sönderdrogade eller påtända som Amerikanska elitsoldater.

Jag var tuff för 25 år sedan, jag har ändrat min attityd efter ändrade traditioner och som jag ser det är det med risk för livet att ingripa idag. Det betyder att antingen får vi bukt på vapenvåld och droger, så att medborgargardet får en chans, eller så får Regeringen kalla in militären.

 

https://www.svt.se/nyheter/lokalt/smaland/larm-om-pagaende-misshandel-utomhus-i-alvesta-flera-patruller-pa-plats

Added a post 

Efter det jag hade varit jättesjuk i nov-dec 2019, gjorde jag mig tillgänglig att testas på, för den stora nyttan rörande Covid-19. Jag var småsjuk ända fram till Maj 2020. Ända fram till Januari 2021 hade jag spontana ögoninfektioner som kom och gick (pinkeye). Hela ögat blev plötsligt knallrött och min skalp fick en massa småknölar.

Men jag var inte intressant ur "testsynpunkt" eftersom smittan (om det var Covid) inte alls skulle ha kommit till Sverige under den perioden. Man letade kända symptom och på något sätt ett verifierande innan test, att viruset hade infekterat kroppen.

Det rasade in historier om småförkylning och röda tossingar och dessa var inte alls intressant att undersöka - varför blev du inte sjukare? Jag som blev jättesjuk och trodde en natt att den skulle bli min sista, ville att sjukvården skulle skörda antikroppar på mig och genom dessa, skapa ett vaccin ur nya färska levande celler.

Men det var som sagt inte intressant. Dessutom var inte tillfrisknade intressanta, trots att de kanske överlevt Corona, eftersom antalet vita blodkroppar endast visade sig "något" förhöjda efter 2 månader.

Vi vet fortfarande inte om sjukdomen ligger latent kvar i kroppen likt HIV, om det gör det, spelar vaccin ingen som helst nytta för framtiden. Dessutom, testerna är osäkra och reagerar endast likt gamla graviditetstester på en högre koncentration. Om viruset ligger kvar och sover, då väntar det på en utlösande faktor i kroppen när antikropparna har sjunkit i antal. Det kan vara så att den infekterade kroppen lyckas hålla sviterna i schack, men vad säger det om smittorisken?

Jag hade gjort så här:   

- Påanmält antikroppstester och erbjudit dem med tillfälligt skydd att bidra till forskningen för framställande av vaccin. Sedan hade jag följt deras utveckling och kontrollerat vad som utvecklat sig i kroppen under perioder.

Jag hade inte låtit tidigare sjuka i Covid-19 fått vaccin. Orsaken är för mig väldigt enkel. Om en individ har haft Corona under 2020's första del, är vaccinet framtaget (bredspårigt) för grenar, men garanterar inte att personen inte smittar med den potentiella utveckling av antikroppar och starkare virus hen redan har i kroppen.

En vaccinerad tidigare sjuk person i samma virus, kan känna sig trygg från att sprida smitta, medan vaccinationen endast hjälper från att bli smittad. Eftersom en vaccination inte är ett botemedel, stiger en potentiell risk att sprida ett möjligt vilande virus. 

Därför tycker jag det är hål-i-huvudet att minimera antikroppstesterna. Ett bra alternativ hade varit likt stelkrampstesterna innan sprutan. Har individen ett lågt skydd mot stelkramp, då är det troligt (Covid-19) att viruset är borta mer eller mindre och, ska vaccin ges!

Added a post 

Jag tycker inte alls att det är korkat att neka Astras vaccin - om vi nu ska vara petiga med chansen att dö!

FHM rekommenderar Astras vaccins säkerhet med jämförelsen att dö i Covid-19. Det är mycket större risk att dö i Covid än av sprutan. Vi pratar casinoverksamhet, det är större chans att vinna om vi satsar mer än om vi fis-spelar. Å andra sidan är risken att förlora 1 miljon kronor på en månad större än att vinnna 1,1 miljoner på samma tid. Alla som spelar vinner nämligen inte en miljon bara för att de spelar med samma höga insats.

När det gäller sprutan fungerar logiken tvärtom. Vi väljer att skydda oss med isolering, handsprit, munskydd och visir, så länge vi inte smittas har vi inte riskerat att dö. Vi har gjort allt vi kan.

Väljer vi å andra sidan att ta sprutan, med kunskap om att den kan ta livet av oss, då har vi psykologiskt sett utsatt oss själva för den faran vi så enträget försöker skydda oss ifrån.

FHM resonerar att "lite svinn" får man räkna med, medan den enskilda upplever att det "lilla svinnet" är hens liv. Upplevelsen av att FHM spelar rysk roulette går inte att bara rationalisera bort. Risken att dö i Covid är alltså större om man smittas av viruset. Smittas man inte av viruset är risken att dö, större med Astras vaccin.

Däri har vi problemet.

Medan Danmark har uteslutit Astras vaccin, har det meddelats i Sverige att vi inte har råd att välja bort det. Det handlar alltså om pengar. Att livet ska hänga på huruvida vi har rätt utrustning eller inte, känns som ett moraliskt förfall. I alla fall när vi vet att en dos kan om det vill sig illa, ta livet av oss.

Läser man innantill om de fall blodproppar ser det ut att vara flest kvinnor och ingen över 70 år, vilket är anmärkningsvärt då Sverige satt en lägre gräns vid 60. Problemet är som det ser ut, att hänga ihop med hormonbalans och Östrogen. Jag har fortfarande inte släppt Ebolafallen med liknande symptom. 

Vi har alltså inte funnit orsaken till varför detta sker och det är problemet för alla!

Added a post 

När jag skriver på bloggen, då kan jag tipsa om olika kurer. Det är kurer jag har testat. Jag tipsar inte lika gärna om kurer privat, för då rekommenderar jag något direkt till en människa som litar på min goda vilja.

Jag är inte läkare och mina tips kan slå ut annan kanske livsviktig medicin. På nätet lyder jag under en annan tanke, att du inte alls blint kommer lyssna på vad jag föreslår, mer ta det i beaktning och höra dig för. Det är så jag resonerar själv när jag läser om tips.

Ex Grapefrukt är bra med den lilla dosen kinin i för det flesta som är trötta och alltid förkylda och har ont, men inte bra alls när individen äter "blodmediciner". Bra kurer är alltså bra när de inte är dåliga. Precis som bra nyheter med 24 miljarder extra mot arbetslösheten är bra för alla konsulter som leker arbetsförmedling med lika dåliga resultat, men inte för de arbetslösa vars chanser inte ökar alls.

Efter analys av hur människan upplever information på nätet, inser jag att källan där det skrivs är viktigare än innehållet. En källa kan anses säker om dess fundament är känt. Om vi tar FHM i Sverige, så innebär just namnet på organisationen trovärdighet, trots att felaktig information och rekommendationer har presenterats upprepat.

Läkare utanför FHM kan ha haft avvikande åsikter, men anses då vara motsträvande och närmast konspiratörer. Läkare som varken motsäger det ena eller det andra behåller ett öppet sinne och följer de rekommendationer som ges till dess andra har bevisats vara bättre. Forskare arbetar med att hålla öronen öppna åt alla håll och tar till sig av även små åsiktsmaskiner som mig själv. -Är inte Covid löst, då är det inte löst.

Den enskilda individen saknar den här kapaciteten. Den saknar bakomliggande fakta, medicinsk expertis, forskarerfarenhet och förmåga att avgöra vilken information som är av vikt.

Om en sjöfågel dör i Atlanten, kan detta vara kopplat till Covid-SARS, men det kan även vara kopplat till ett oväntat åskoväder och med bristen på den enskildas egna kompetens i varje ämne från poltitiska drag, till virussjukdomar blir vi "sitting ducks" och förlitar oss på gilla-markeringar, Trusty's rekommendationer och den fundamentala hierarkin i samhället som ska gardera vår säkerhet.

Alla vet vid det här laget att "okulara" bevis köps för miljarder varje år och gör alla från influencers till Amerikanska pastorer rika. Vi litar blint på den säkerhet vi tilldelas, men aldrig på vår egen förmåga och ifrågasättandet riskerar att stämplas som foliehatt.

 

Added a post 

Det här är en av de märkligaste lagförslagen jag har upplevt.

-Åsiktsförbud, åsiktsförbud för att faktakällorna motsäger varandra, åsiktsförbud för att omfattande faktainhämtningar har lett till möjlighet att tolka information olika, kunskapsbredd att tolka information olika, möjlighet att dra egna slutsatser genom utvecklad analytisk förmåga - allt ska ersättas av en enda sanning?

Min sanning är efter 27 års studerande olika ämnen, att det finns ingen "holitistisk sanning" och den som tror det är dum!

Added a post 

Jag är inte helt bekväm med att bli sjukvårdsbiträde efter 30 år som tekniker. Men ur ekonomisk synpunkt är pendlande på Socialbidrag något endast en masochist skulle utsätta sig för. Någon som älskar smärtan att bara "nästan" överleva men inte helt, för delar av kroppen och psyket lämnas i pant vid varje utdelning.

Jag som är van att skriva rutiner och göra utredningar, bygga modeller och granska arbetssätt, -hittar vansinnigt mycket jag skulle kunna göra om eller adoptera själv (det är så bra) som skulle kunna förändra hela den här formen av vård. Men jag kan inte, det är inte mitt jobb den här gången och jag har fått börja om från början i ett yrke jag aldrig skulle ha valt själv, resursslöseri tänker jag, som likt en gammal hund står och tittar på matte när hon säger "sitt" och nickar med sitt huvud, -inte fasen fattar jag vad hon menar.

Men trots detta, likt våra svenska kärnkraftverk som pumpar ut miljarder ton radioaktivt vatten i havet och gör laxen självlysande, så är det ett mindre pris att betala när bilbranschen vill byta ut de bilburnas färdmedel, -money makes the world go-around!

Istället står jag framför dessa äldre eller förtvinade kopior av mig själv som är helt i händerna  på vår goda vilja. Så bräckliga, så förvirrade, så trasiga, så sköra, så glada, så arga, så rädda. Jag tänker -herregud, tänk om jag gör hen illa?

Added a post 

Vi kan inte bli av med Corona just för tillfället och måste leva med den kunskapen, de som vill och kan vaccinera sig har nu möjligheten att göra det, för oss andra blir vardagen mer osäker, men vardagen fortsätter!

Jag flyttade ut i skogen med kunskap om att jag kunde påtvingas ett eremitliv och så blev det. Det är inte så stor risk att jag blir sjuk i Corona, mer dör av hjärtinfarkt där ambulans och sjukvård inte hinner fram i tid.

I det stora hela betyder det inget om jag dör, det är bara för mig och mina närmaste min förestående död skulle spela roll, inget som samhället lägger större vikt vid, även om jag dragit in några mille i skatt! Inte ens om Stefan Löfvén dör eller Madonna, så ger vi mer än en axelryckning.

Jag tycker på fullaste allvar att det är dags för våra förtroendevalda att dra skägget ur brevlådan nu. Så här ser det ut, vi har fattat galoppen och nu måste vi fortsätta! En fattig rullar aldrig ihop och dör, lamslagen av sin fattigdom och det kan inte vi göra heller trots att Corona härjar!

Se det som ett krig och ta händerna ur fickorna, vi kommer att dö oavsett, gör inte lidandet värre! Jag låter säkert som liemannen själv men kan inte låta bli att utstöta "vi är inte borta än, kavla upp ärmarna"!

Jag vet inte vilka som påstås lida mest, de sjuka eller de styrande? Beteendet att fånga orsakssamband ett och ett halvt år efter det att viruset högg sina tänder i världens befolkning får mig att resa ragg. -Herregud männska, vi är inte borta förrän vi är borta, än finns tid att göra skillnad. Utveckling kommer oavsett vi är med eller inte. Jag väljer att vara delaktig i framtiden!

Det finns ingen andra och tredje våg Covid-19, det finns en och den kan inte tämjas så enkelt och det får vi leva med till dess våra forskare förstår virusets vilja att överleva. Det betyder inte att vi alla ska förlora oss i väntan på det ultimata botemedlet, det betyder bara "shit happens and now we have to live with it"! Det är inte ultimat, men det är inte livet normalt sett för de flesta heller!

En önskan är ju -gör inte situationen värre än vad den redan är! 

Added a post 

BennyButler är till skillnad från WordPress, sökmotorvänlig! Sidan stiger snabbt i sökmotorresultat, mycket snabbare än vad jag har tidigare erfarenhet av när det gäller plattformar. Den skär som kniv genom smör.
Även om plattformen är sammansatt för BennyButlers syfte, tillhör tekniken ett gäng killar och tjejer i Opensource.

Jag testade att lägga på Google Ads (vilket jag har haft minimal nytta av de senaste 20 åren) och kodsträngen orsakade hinder att synas. Detta är eller borde vara av intresse för fler än utvecklare.

Som många vet har jag arbetat med över 400 plattformar och det största problemet för precis alla publicister är synlighet på internet. Som en heads-up, visste du att WordPress har inbyggt "noindex" på varje sida och så djupt som i databasen.

Möjligheten att göra en "override" på noindex för den vanliga användaren är en skenmanövrering i "settings". Genom att hindra sökmotorer från att indexa nya artiklar får plugintillverkare chansen att sälja sina verktyg och ger WordPress egna tekniker mer jobb.

Det finns inget argument varför en opensource WordPress-plattform ska vara osynlig för sökmotorer, då de flesta som vill ha en hemsida vill synas! Att no-indexa hemsidor är alltså ett affärsknep för div plattformar.

I detta fall är jag klart överraskad över antalet besökare och hur BennyButler stiger i sökmotorerna. Jag testade att lägga på Adsense. Trots den skenande läsardensiteten svarar Google "din hemsida saknar innehåll", vilket den här gången fick mig att plocka bort BennyButler från deras lista.

Jag blev misstänksam redan 2016 när min 20 miljoner besökare, bl a genom Kinas största sökmotor, ledde till att avdelningar på Google i Afrika tjänade på mina annonsintäkter och inte jag.

BennyButler är "vi" och det låter fel när jag säger "jag", men det är "jag" som byggt för allas framgång!

Jag misstänker helt enkelt efter en helikoptervy av min erfarenhet att man som Google i platsbrist hellre begränsar uppstickare än bemedlar dem. För nya publicister tillika entreprenörer är det en dödsstöt, medan det för Google blir högre inkomster och mindre arbete.

De får inkomster av publicister varje gång publicisternas annonser syns och slipper betala för alla internetplatserna de uppbär. När jag plockade bort Adsensekoden ökade antalet läsare igen.

Nummer 2 i problematiken är SSL-certifikatet. Det vi ser som tekniker och utvecklare är en form av säkerhetscertifikat. Certifikatet innebär i praktiken inte alls högre säkerhet, avsaknaden av ett bara begränsar sidor från att synas. 

Certifikatet är kostnadsfritt, det sker per automatik och http framför https gör ingen som helst skillnad på riktigt. Det bara visar att det var länge sedan en sida uppdaterades!

Problemet med https och SSL är att det öppnar för omdirigeringar. Det betyder att html-koder som Adsense enkelt kan dirigeras till andra som profiterar på hemsidans besökare.

Tycker du annonsintäkterna sjunkit, plocka bort annonskoderna!

För att hitta den eller det företaget som skor sig på dina besökare, måste du först koppla upp dig mot ditt SSL-certifikat, när du kan utveckla hela tråden, då först ser du vart dina besökare allokaliseras. Du kan med andra ord räkna 10 miljoner bessökare via din hemsidas- och servers statistik men endast få tillgodogöra dig en promille i annonsintäkter.

För att klargöra, när började din tidning förlora läsarintäkter och när började vi använda SSL på riktigt? Vi började använda SSL när TSL förtydligades 2018 och användes inom webbläsaren Navigator, något vi mest utnyttjar via våra androider.

Utvecklarna inom Navigator är både Mozilla och Google vilket gör det svårt att uttrycka en enskild orsak och utvecklingen grundar sig enkom på Opensource och frivilliga. 

När SSL påtvingades oss 2018 gick tidningar som Metro i Sverige, i graven. Jag fann att alla mina annonsintäkter tilldelades ett Amerikanskt säkerhetsföretag med huvudkontor bl a i Afrika och härefter har jakten på inkomst och överdrifter bara stigit.

För att förlora besökarintäkter verkar det såleda krävas att din plattform är inställd på "noindex", att annonserna är ihopkopplade med en HTML-tagg i din server, att ditt nätverk (router) innehåller en specik IBM-kod och att när de samkörs för över besöksdata till annonsdistrubitören och istället för att logga in på din bank, loggas data genom "overpass" till ett vilande konto hos samma distrubitör, exempelvis Google Adsense!

Added a post 

Ivar-Lo Johansson har påverkat mitt författarskap. Det var någon gång på 80-talet som en ur Svenska Akademin berättade under en lektion att Ivar-Lo minsann var värd att läsa, för att han bröt roman-normalens skönskildringar med den psykologiska känslan som förmedlades i böckerna. Psykologer tog till sig vad han skrev för första gången i Sverige.

Det blev en ny era för mig då min konst och författarskap tog en ny vändning. Jag ville teckna så att åskådaren kände något, jag ville skriva så att att läsaren inneslöts i en annan värld, jag ville uttrycka mer än bara ord när jag talade.

Jag blev pedagogisk.

Till skillnad från det koncentrerade meritokratsamhälle vi lever i, där utvalda delar av meriter endast har betydelse, ville jag föra hans arv vidare, det finns mervärde och större utväxling av självupplevd faktisk kunskap. Beröringen var större än papperskopian som teoretiskt visade att vi kunde beröra om vi ville. Jag blev ärlig helt enkelt!

Under det senaste året som 50-åring har jag reflekterat starkt över mitt beteende genom decennierna. Jag har backat från ståndpunkter, jag har förstått min Nemesis, jag har börjat acceptera mig själv som icke perfekt och "this is it", det här är vad du får vid vårt möte!

Det har varit den största utmaningen, att presentera min egen historia med brister och fel och att ärligt kunna säga "jag räckte inte till" eller "jag förstod inte bättre". Det är ur försvarssynpunkt ett vanligt återkommande alibi, när fokusen ligger på att förklara brister för en jury. Det innebär inte att vi själva tillfullo kan acceptera hur livet blev som det blev och inte som vi ville.

När vi istället nått punkten, mycket senare i livet likt en självisolerad guru i en grotta för insikt, då först sänks alla krav på att passa in och de kugglika hjulen i vår hektiska tillvaro saktar ner. Det finns plötsligt inget mer att prestera och ett lugn sänker sig.

Det här lugnet har även gett mig möjlighet att korrekturläsa mina manus otaliga gånger. När min mamma sa på 80-talet "du måste skriva om och skriva om, massor av gånger innan du är nöjd", då förstod jag inte vad hon menade. Jag tog informationen som en spark, att det jag gjorde inte var bra nog. Det hon menade var - du har plotten klar, nu ska du göra den förståelig för andra!

Ivar-Lo hade inte samma krav på sig att passa in, han kände sig som folkets röst och likt honom skriver jag ur min egen erfarenhet på många plan. Romantiseringen emellan är den teknik många av oss författare inte begriper.

Mycket likt konstnären vill vi beskiva något, men utan att åskådarna förstår genom igenkännande eller teoretisk kunskap, blir våra alster betydelselösa! Man kan skildra samma scenario på hundra olika sätt och inte ens den bästa avbildaren är garanterad att kunna återge den sanna känslan.

Vi blir frustrerade och vill trycka våra verk in i skallarna på folk som möter dem, men det går inte. Vi faller framför vår egen guillotine om och om igen. För rastlösa, för ivriga att passa in, för envetna att lyckas.

Läser du "Gårdsfarihandlaren" nu blir du säkert lite besviken. Du vill få den där känslan som jag fick på 80-talet. Men misströsta inte, det är inte meningen att du ska se bokserien som en pånyttfödelse, för den första boken jag läste var "A Modest Proposal" av Jonathan Swift på 70-talet innan jag fyllt 11 år. Jag ger dig skillnaden här och nu.

"A Modest Proposal" var en satirisk skildring 1729 av den Irländska författaren Jonathan Swift. Precis som Bellman i apistlarna eller Cervantes "Don Quiote", Röda Rummet av Strindberg eller Dante och "Den Gudomliga Komedin", här är alla verken skrivna så att författarna mer eller mindre slipper halhuggning!

Det som är så färskt och banbrytande i Gårdsfarihandlaren är att satiren uteblir, fattighjonet får status i form av en egen bok och vi får "känna" hur det känns att bli levande begravd som en av ringa betydelse för det fina samhället!

Vi fokuserar på hjältar i vardagen än idag, som med pappersdokumentation kan hänvisa till sin kamp och framgång, medan det är hjältarna på andra sidan jag vill införliva i mina alster. Känslan av att vara den som faktiskt gör skillnad med sitt liv som offer, som till dagens datum endast är den del av statistiken för dem med meriter bygger som sin framgång.

Det är svårt att skriva så någon bryr sig. "Facilius est, quam A tragoedia comoedia" -det är lättare att skriva en tragedi än en komedi! I Rom kunde en dålig komedi resultera i stenkastning, I England kunde den resultera i äggkastning eller kast med ruttna grönsaker, likaså i Sverige.

Den verkliga historien är alltid ett vågspel att publicera även idag, då de allra flesta njuter av lyx och framgång, eller lider av katastrofer och undergång. Folket på läktaren i Kolosseum existerar än idag.

Det ger helt enkelt inget alls utan att basera sitt liv runt meritokrati och misslyckas man i den enkla kunskapen, då har man tur om man bara blir bortglömd!

 

Added a post 

I morse insåg jag att jag måste backa. Backa för att få ett fågelperspektiv över världsläget. Det började med en dröm om en vitbeige spindel som i ihoprullat tillstånd liknade ett hängande skrynkligt blad eller en blek frukostflinga.

Egentligen var det den osynliga spindeltråden som fick mig att vara försiktig nog och inte bara vifta iväg det jag trodde var skräp. När jag kom närmre spredde den ut sina ben och visade ett attackläge och när jag backade krullade den ihop sig igen.

Jag gjorde så några gånger och när sanningen hade nått mig på djupet började paniken komma. Jag rationaliserade den möjliga faran, kände hur mina ben låste sig och tvingade mig backa ifrån genom att koppla ur kroppens automatläge och styra bort manuellt. Mycket verklig känsla!

När jag hade vaknat till efter duschen och värmer vatten till kaffet, bläddrar jag bland nyhetsrubriker. Förr gjorde jag det för att hålla koll på världsläget i kampen mot tidningarnas desinformation som de naivt sprider för klick och uppmärksamhet. Mina fynd publicerade jag ilsket som en tonåring på min egen tidning. Jag hade 20 miljoner besökare i månaden till dess någon kände att nu får det vara nog.

Idag har jag inget behov av att bläddra bland hetsande rubiker och har blivit mycket lik min pappa, allt jag snappar upp kan användas som diskussionsunderlag vid oförberedda möten med okända människor. Jag kan använda vilken sida i sakfrågor som helst för att aldrig bli långtråkig. 

Men problemet är känsligare än så. I morse backade jag bort från rubrikerna efter att ha läst om den unge mannen som tragiskt nog sköts till döds i misstag av polisen i USA. Jag backade från de hetsande tidningsrubrikerna och händelserna, funderade ett tag över "stun gun" och kände poliskvinnans rädsla för det växande civila motståndet. Han hade krånglat och då var hon så nervös och rädd att hon kände sig tvingad att ge ett barn i mina ögon, en kraftig elektrisk chock. 

Hon tog fel pistol. Jag funderade på pumparna vid bensinstationer och minns problemen med oktanbänsle och diesel. Att pumpa fel hände var och varannan dag, det tog 20 år eller så innan man bestämde sig för att skilja på pumparna fysiskt.

Det tog tid för att bensinmackarna inte blev personligt ansvariga för missödet, det var kunden. Den förklaringen räckte såtillvida inte denna gång. Polisen var en dekorererad hjälte i folkets ögon innan och hon visste skillnaden på pistolerna mycket väl. Något annat hade triggat henne att göra en "override" över det automatiska systemet i kroppen och likt min dröm om spindeln, blev stel av skräck.

För att undgå omeddelbar fara tvingar hon kroppen att lyda och då kopplas andra funktioner ur, hon drar pistolen, upplever ingen skillnad och utbrister "oh shit I shot him"! Detta utrop drog mig tillbaka till en psykologilektion om en ung kille som krashat mot ett träd med sin motorcyckel mitt i natten, sekunden innan smällen hade han tänkt "oh shit" och på sjukhuset upprepar han om och om igen "oh shit" innan han dör.

Poliskvinnan hade säkert insett felet sekunden innan den unga mannen sköts, medan hjärnans processor inte fick ut varningssignalen i tid, kroppen hade redan börjat parera i paniktillstånd och logiken var urkopplad.

Här backar jag mer, bilden sa mig något nytt. Polisen är rädd för det växande civila motståndet och jag börjar få mitt fågelperspektiv. Upproren växer och lagens väktare känner sig inte som del av civilbefolkningen, de har blivit en minoritet med rätt att bära och använda vapen mot andra människor och vet att rätten att använda vapen hos civilbefolkningen för att skydda sig, kan användas mot poliserna själva.

Var kommer tidningarnas roll in i det hela, kanske du tänker? För mig ser det ut så här, tidningarna och sökmotorer som Google, har lika stort ansvar för att spä på de växande problemen i samhället globalt. 

En tidning har ingen framgång i att bara skriva om Pelle med sina tre katter i skogsgläntan. Det är inte ens en nyhet. Det är artiklar ur Allas eller Hemmets Veckotidning. Nyheter är det som folket vill veta om vad som hänt de senaste 24-timmarna eller uppdateringar om gamla nyheter som skett det senaste dygnet.

Det ovan är problem 1. Eftersom Google bland andra inte separerar nyheter (tid) med historiska dokument, dras varje polisincident genom tiderna upp varje gång någon söker. Det senaste nya syns inte då vikten av information enligt sökmotorer baserar sig i antal besökare tidigare. Agoritmer igen. Läsaren kan helt enkelt inte nå senaste nytt om hen inte vet vart det publicerats från gång till gång, istället matas vi med det som hände för upp till 10 år sedan (vilket självklart är kassakor för tidningar ochh publicister). Det spär även på känslan om orättvisa, maktfullkomlighet, förföljelse och koncentration av händelser. Google News per se är både tvingande och saktfärdig. Nyheterna där kan ligga kvar i veckor.

Problem nr 2 är att tidningarna saknar en psykologisk förståelse för artiklar de publicerar i jakten på inkomst och antal besökare. Vad händer när de publicerar samma nyhetsartikel ur flera synvinklar, när algoritmerna styr läsarnas upplevelse?

Vi behöver Internet Archive och Wayback Machine, men ett eget för Sverige. Det Amerikanska är lika politiskt påverkat och Alexa själv styrande makten som en hohtfull och eldsprutande drake.

När vi har vårt eget Internet Archive bör allt äldre på internet än 4 veckor, förpassas dit. Tidningsmoguler kanske drar efter andan i ren fasa -men vi tjänar ju bäst på de gamla artiklarna och de utgör ju grunden för storleken på vårt spindelnät?

Jag kan lugna sådana tankar direkt, -tvärtom på många punkter! Att arkivera och automatiskt katalogisera äldre artiklar kan få läsare att stanna kvar på er tidning och bläddra i timmar. Det frigör plats i sökmotorer som Google, vilket leder till att nytt får större spelutrymme och ju fler artiklar ni publicerar, ju större chans att synas (vilket även små lokalblaskor skulle tjäna på).

Sökmotorerna idag är tunga och otympliga, det säljs besökare till bloggar och nya tidningar för miljarder varje år som ska konkurrera med dem som ebjuder flest genuina uppdateringar, det säljs sponsorskap baserat på lurendrejeri och den som får betala det riktiga priset i slutänden är internetanvändaren, likt illustrationen om mackarna med oktanpumpar och diesel. 

Nu har vi snart gått ett varv och kan sluta "en" psykologisk cirkel åtminstone. Det som påverkar världsläget är helt enkelt den isolation av tankar och omvärldsåskådning var enskild individ befinner sig i. Den är påtvingad oss.

Vi kan påstå att skräck säljer både röster i politiken och tidningartiklar. Vi ser inte det själva för att vi skriver för lön eller skrämmer för partiets växkraft. Det är inte tydligt när vi står mitt framför våra egna mål som politiker eller journalist eller utvecklare på Google, att vi skapat den destruktiva situationen själva, för vi kan verkligen inte backa bakåt och se hela sammanhanget.

Vi gör en "override" och kopplar ur det automatiska systemet, för att med kraft tilldela den extra stöten som rationaliserats fram i panik för vårt eget bästa och utstöter en sekund efter kraschen "oh shit"!

-Cirkeln är sluten!   

 

Added a post 

-Usch, säger jag bara!

Jag har skrivit ett x antal böcker och publicerat som eget förlag. Viljan att få uttrycka mig har alltid funnits. Jag har sålt just science fiction serien i massor men är långt ifrån en hit.

Sista delen av samma serie håller jag på att slutföra nu. Nu har jag insett vilka undermåliga verk jag har gjort innan. Jag vill avsluta serien med en storm och det har orsakat otaliga korrekturläsningar, glapp på månader emellan och irritation var eviga gång jag har läst mitt alster. -Usch!

Jag har trots allt publicerat och det fortsätter att sälja, så jag kommer inte i den närmaste framtiden rätta det tidigare. Poängen finns där och allt annat krafs som jag briljerat med, det får duga.

Efter jobbet igår var jag däremot trött och enveten och ville ta upp den sista opublicerade delen och fortsätta där jag slutade. Läser hela romanen igen, ser glapp i utvecklingen och rättar och där, just där kommer flödet jag har sökt i så sjukt många år!

Från ingenstans (eller efter ett år av korrekturläsning) blir gestalterna riktiga människor och boken tar för första gången form. Det kändes enormt stort, jag har gått från telefonkatalog till en bok som faktiskt är värd att läsa.

Problemet för mig som författare har varit att avbilda den handling jag har i huvudet, att inte dränka läsaren med fakta, att låta läsaren gå samma väg som jag i mitt framställande så förklaringen känns naturlig.

Ett annat dilemma för just mig har varit brist på känsla. Jag har korrekt avbildat händelserna men påminnt i mitt skrivande om Ditlev Tamm, professor i lagar. Att läsa en väldigt liten bok av honom är som att försöka tyda hieroglyfer, det tar enorm tid trots att allt är skrivet med ord. Älskar hans böcker men kommer aldrig hinna läsa alla innan jag dör.

Jag har rationaliserat mitt sätt att skriva som artistens egenhet och särställda prägel. Vilket självklart är bullshit baserat på ett kort tålamod och lättkränkhet. Jag ville gå ut med (lämna serien) en smäll den här gången eftersom jag vet att det andra jag har författat är bristfälligt. Jag har verkligen lagt manken till!

Många som skriver har spökskrivare, de är utbildade att sätta ihop plotten på ett trovärdigt sätt. Romanförfattare läser romaner, thrillerförfattare läser thrillers och romantiserade historieförfattare läser romanhistoria, det är enkelt. Jag å andra sidan minns inte ens sista gången jag läste något som inte var en faktabok, illustrerad vetenskap eller försökte memorisera algoritmiska kombinationer.

Som författare utan spökskrivare och förlag så har vi en enormt stor utmaning framför oss, vi är som uppfinnare (tänker på min pappa), som måste kunna uppfinna för människans nytta, måste förstå hur uppfinningen ska presenteras för sponsorer, måste ha verktyg och pengar att kunna bygga det första exemplaret själv, måste vara utbildad säljare, måste förstå vilka som drar i trådarna och måste ha grepp om den tekniska processen att lagligt lägga sitt skötebarn till försäljning!

Det tragiska i utmaningen för oss författare eller innovatörer är (utan att vi gör vår kreation fulländad) att vad vi än skapar, kommer det förr eller senare en kapitalist som utnyttjar och stjäl.

Vill du lyckas med en bok som tar 3 månader att skriva, använd de följande 7 månaderna att korrekturläsa den!

 

 

Added a post 

Jag läste för 4 dagar sedan att 79 personer hittills har dött av Astras Covid-19 vaccin och betydligt fler har fått blodproppar. Nu hittar jag tyvärr inte tidningarnas artiklar igen och låter antalet bara ligga som en möjlig påminnelse om att något kan vara fel med deras formula!

Jag jobbar inom sjukvård idag och är kanske inte den bästa för jobbet, jag svimmar nästan när jag ser sårskador, jag tycker synd om alla och det gör mig till en bromskloss i effektivitet. -Ironiskt nog!

Däremot är jag ju tekniker så själva processerna fixar jag bättre än andra även inom sjukvård, fast det jobbet har jag ju inte! Men det hindrar inte mig från att söka lösningar privat.

Jag har försökt leda Astravaccinets ingrediensers påverkan på kroppen och detta har jag kortfattat funnit:

  • Den mest troliga oraken till blödningarna är att vaccinet innehåller ett isolerat Ebolagenom och eventuellt antikroppar från primater som inte tillhör människan - apa.
  • Det är skapat på samma sätt som stelkrampsvaccin. Likheten med antal människor som får blödningar vid Ebola är jämförbar (om vi tillägger att vaccinet har tvättats).

 

Added a post 

Jag är konstnär, jag har målat och skapat målningar i en herrans massa år, men eftersom jag inte är någon Picasso har framgången lyst med sin frånvaro. Däremot älskar jag antikviteter och främst skaparnas historia!

Att detta verk är en förfalskning är jag helt utom tvivel på. Carvaggio's målningar var sällan "realistiska", mer som dagens avtarer i 3D miljö och sällan mörka i färgen. Dessutom låg hans intresse i att måla "as is" och eftersträvade "Michelangelo" med avbildandet av riktiga känslor.

Detta jag ser är snarare en blandning av Titan (tysk), Francesco Melzi och Da Vinci där målet inte var lidelse, snarare en illustration. Målningen är tafatt och har brister Carvaggio aldrig skulle ha tillåtit.

Pekfingret som syns tydligast är utan proportion, handen är fel helt och hållet. Tummen på den andra handen syns tydligare (framhävs) vilket tyder på att ett manuellt "föråldrande" har gjorts för att få tavlan att se äldre ut, men missat "tummen" och den röda filten. 

I färgen röd användes under Carvaggios tid troligtvis Okra. Okra blir efter tid (typ stenålder och grottmålnings-tid, orange). Innan är den blodröd under en herrans massa hundra år. Under Jesu tid hade det övre samhhällsskiktet en mantel i blodröd, medan kvinnorna fick använda ljusröd. 

Jesus själv borde ha burit grönt, nyanser av blått eller gult, att måla någon utan kläder tillhör en sadistisk modernare kultur som antingen avbildar oskuld eller synd. Tidigare porträtterade den nakna kroppen på statyer människan som fullkomlig i sin natur.

Det finns alltså ett "mode" som har förbigått Carvaggios påstådda målning.

Det var bara Ceasar som fick gå i lila.

Svärtan och indelningarna av skugga får mig att misstänka övermålning, antingen av ett känt verk eller ett tidigare misslyckat verk, vi kallar det inom skapandet för "skarvning". Som en dålig photoshop eller placering av list över ojämna träkanter i snickeri. Man fuskar för att slippa bygga nytt.

Det här fusket är så genomgående att ingen i sina sinnes fulla bruk skulle köpa tavlan. Carvaggio hade aldrig under sin livstid gjort ett så slarvigt verk.

Första gången jag presenterades för Carvaggios konst, var jag runt tio år. Det var min pappa som sa "vill du lära dig måla, börja med ett stilleben"! Jag uppfattade stille-ben och mamma förklarade vad stilleben var! 

"En skål frukt från hemmets köksbord, ett rådjur innan uppdelning eller något annat som inte rör på sig"!

Added a post 

Ebba fick varningar från flera håll att inte fortsätta husköpet, hon kunde ha gjort en fin sorti och köpt en lyxvilla några meter bort istället. Nu blev det en maktdemonstration som skurit ett djupt snitt i den Kristdemokratiska väljargrunden.

Det är kört! För att rädda tappet måste hon bort, det är väljarna hon har skrämt med sin maktfullkomlighet och helt ärligt tror jag det första beviset på hennes "galenskap" startade strax innan Bindefelts jättefest i Israel. Något sa henne att makten redan var serverad, Sossarna hade förlorat.

Det var flera högerhöjdare som plötsligt gick under radarn mitt i begynnande kris och var spårlöst borta under månader. Eftersom dessa inte alls tillhör den elit som bjuds in till Bilderbergmötena, ligger det inte långt ifrån att ett nytt "Mecka" och frizon har skapats på annan plats i världen.

Jag vill av naturliga skäl inte orsaka nya konspirationsteorier men, vi bör ta en titt på partiledarnas förändrade personlighet över tid. Sabuni försvann efter ha gjort ett starkt intryck, kom tillbaka, verkade svag, försvann och började sätta hårt mot hårt.

Åkesson var starkt emot EU och förändrade senare karaktär och åsikt. Alla högerledare har för faktum både försvunnit och återinträtt i den publicistiska sfären som Jesus, varför?

Vänstern å andra sidan kör på enligt planerna och inget förändras, trots att det inte går speciellt bra för svensken just nu. Illavarslande. Dock är detta om Ebba som partiledare och jag får känsla av att hon tog ut vinsten av herravälde för tidigt!

Bilden jag har delat handlar om listor på vilka som fullständigt struntat i faran med Corona vilket i sig berättar "hur farligt är det egentligen för folket"? När jag klickar in på länkarna finns inte listorna kvar.

"5 politiker" blev Morgan Johansson och listan i andra länken var helt försvunski! Det är så vi förändrar fakta efter tid. Vi bekräftar problemet och tar sedan bort den väsentliga informationen. Vi vill inte att någon hakar upp sig på smådetaljer!

Problemet med mig är väl att jag vet hur ett fysiskt bibliotek fungerar också!

Jag tror helt ärligt och refererar till en avliden men framgångsrik kapitalist "1950 års ekonomiska uppgång är sedan länge över, nu kämpar man bara frenetiskt att behålla makten, driven av ångorna från en svunnen tid"!

 

Added a post 

Jag ska inom kort klargöra BennyButler och lägga till fler kategorier. Just nu befinner jag mig i ett skov som gör artrosen outhärdlig. Orken finns där i 10 minuter i stöten sen är den borta.

Jag brukar läsa rena konspirationsteoretiska inlägg och artiklar och många gånger tar mig för pannan och "vill" fråga -hur tänkte du nu? Problemet är att alla konspirationsteorier inte är författade i det egna behovet att bygga broar av förklaringar när sanningen uteblir. En del teorier med faktabakgrund målas bara upp som konspirationer för att dra fokusen från någots historia som inte tåls att förklaras.

Jag berättade om facebook, om vaccinet och har i allra yttersta grad malt sönder konspirationer till rena fakta som inte går att trolla bort. Många foliehattar pratar om "uppvaknandet", den period i tiden då likt under Upplysningen, vi ska förstå att allt inte är som det ska.

Uppvaknandet handlar dock inte om att alla som trott vaccin innehåller små bebisar får rätt och att vi andra per automatik träder in i den mörka verkligheten från filmen "Soylent Green" 1973 med Charlton Heston. Inte än i alla fall!

Uppvaknandet som konspirationsteoretiker egentligen talar om utan att ofta förstå bakgrunden själva, är den så kallade mentala frigörelsen från stat och religion. Det handlar om återupprepande processer genom tiderna som leder till självständighet och utveckling. Som exempel kan vi ta sekularisering från religioner. Där sekularisering finns, finns fundamentalister som vill dra klockan tillbaka. De vill dra tillbaka klockan för att makten splittras.

Uppvaknandet handlar om modet att våga tänka själv och "benefit of the doubt", att vi tillåter tvivla på det heliga samfundet som en gång räddat oss, eller fördelen av att åtminstone lyssna på de knasigaste teorierna.

Det handlar om att kunna se, att lära sig se vem som vinner på att skydda ett dåligt beteende eller ljuga och i slutänden få en överblick av vad som väntar oss om vi ignorerar även de mest absurda förklaringarna. 

Sanning med modifikation (forskning.se)

"Trots det handlar diskussionen om vaccinens skadlighet ofta om ingredienser, och ofta andra än den verksamma substansen. Vissa framhålls som skadliga, andra bara motbjudande. Några exempel är formaldehyd, kvicksilver, aborterade foster och kylarväska. Som ofta finns det i flera fall ett litet korn av sanning i påståendet att vaccinen innehåller de här ingredienserna:

  • Nej, foster används inte för att framställa vaccin. Däremot odlas vissa vaccin i välkända cellkulturer, där cellerna har ursprung i foster som aborterats för flera decennier sedan, men som sedan länge växer helt av sig själva. Astra Zeneca använder sig av en sådan cellkultur för sitt vaccin.

 

 

Embryonala celler från 1973

Den virusvektor (läs mer nedan) som Astra Zeneca använder i sitt sars-cov-2-vaccin kallas ChAdOx1-S och är framställt i något som kallas genetiskt modifierade humana embryonala njurceller, eller HEK 293-celler. HEK 293 är en cellinje som togs fram 1973 och ofta används i forskning och härrör från ett foster som troligen var av kvinnligt kön.

  • Nej, formaldehyd är inte en ingrediens i vaccin. Påståendet härrör troligen från att formalin kan användas för att avdöda eller inaktivera vissa beståndsdelar i vissa vaccin. Spår av formaldehyd kan till exempel finnas i vaccin mot stelkramp, hpv och hepatit. Enligt Folkhälsomyndigheten är mängden försumbar och det finns inga belägg för att formalin kan utlösa en allergisk reaktion.
  • Nej, vaccin innehåller inte kylarvätska. De kan däremot innehålla polyetylenglykol som till skillnad från glykol (kylarvätska) inte är giftigt. Det har dock förekommit allergiska reaktioner mot vaccin som innehåller polyetylenglykol, däribland Modernas vaccin mot covid-19. Enligt en artikel i Läkartidningen (2021) är det oklart om de allergiska reaktionerna kan kopplas till polyetylenglykol.
  • Nej, vaccin innehåller inte kvicksilver. Tiomersal, en kvicksilverförening, användes tidigare som konserveringsmedel i flera vacciner. Enligt Läkemedelsverket innehåller inget vaccin idag tiomersal."

Det är alltså inte utan "men", vissa tillsynes ovetenskapliga teorier blossar upp. Frågan vi bör ställa oss under "uppvaknadet" är varför vi är så snabba att förkasta information som inte kommer från vår egen fundamentalistiska maktstruktur?

Mycket likt religion blir de sekulariserade hånade sin skeptism och sitt vidvinkelseende och jag knyter ihop Johanna Frändén "Jag är trött på att försvara etablissemanget", Sofia Jannok, SVT "Här ställer Sofia Jannok programledaren mot väggen" och frågar "hur känns det att gå på stulen mark", Englands besittning av Australien och de Katolska prästernas pedofili!

Det är så lätt förkasta sanningen, skratta och håna, men syvende och sist är det de sovande som bär ansvaret för lidandet som aldrig tar slut. -A benefit of the doubt, det är allt som efterfrågas.

Added a post 

Plötsligt kommer 3 påminnelser om fakturor jag trodde hade betalats. Jag trodde att de betalats för att jag har betalat dem själv via bankens betalapp. Två elfakturor och hemföräkringen som går via autogiro.

"Nä sånt kan inte hända, du hade nog inte pengar på kontot när det skulle dras"! Jag opponerar mig "jag betalar aldrig manuellt utan pengar på kontot, kanke saknades 149kr under några timmar till försäkringen men...".

Jag fortsätter att envisas, supporten kontaktar teknikern som hänvisar henne att säga till mig att de "aldrig hört talas om ett sånt problem på banken". Jag svarar "om ni hade hört talas om problemet då hade jag ju alrig ringt för att ni hade fixat det"!

Mumlar irriterat men försöker låta trevlig. Det är inte tjejen i supportens fel, hon är inte anställd för att kunna något eller lösa problem, hon sitter bara där för att berätta att allt fungerar som det ska!

Fräser lite tyst åt den korkade teknikern "precis som om tekniska bekymmer installeras med programvaran". Tjejen hör mig och blir lite misstänksam själv, sen säger hon snabbt "ta skärmdump på betalningen nästa gång så du har bevis"!

En olustighetskänsla växer efter samtalet och drar minnet tillbaka till Klarna, deras sätt att hantera betalande kunder har varit under all kritik. Jag har länge önskat att myndigheterna skulle ha gjort en audit på dem i allt från lurendrejeri att locka männikor in i skulder så deras eget inkassobolag får ränta, till stoppade busbiljettköp (trots pengar på kontot) för att individen inte varit kreditvärdig, till att skälla ut kunder för dålig betalmoral och historia gällande skulder 20 år tillbaka i tiden för något helt orelevant.

Den här månaden skedde samma sak på mitt konto. Två autogiron missyckades och nu fanns garanterat pengar på kontot, fordringsägarna stämplar betalningarna klara, men betalningen har på riktigt inte genomförts.

Den här gången har jag bevis. Företaget har markerat betalningen klar den 1/4 samtidigt som banken registrerar preliminärbeloppet då men beloppet dras inte förrän 7 dagar senare. Det är väl inte så farligt tänker du? Jag har däremot inte en lön över 8 000kr ens, så för mig som litar på att autogirot fungerar blir satt i en jobbig sits. Förra månaden fick jag betala dubbla räkningar när påminnelserna började droppa in i papperskopior. Svängutrymme noll.

Jag sitter och funderar, det gäller att hitta en möjlig vinst innan det blir tydligt vem som äger ansvaret för teknikstrulet. Vad kan banken tjäna på att fördröja betalningen, vad kan bankens programvara tjäna på att inte göra transaktionen i tid, vad hände 2019 när bankernas programvara började dra dubbla belopp och varför tog det flera månader att få tillbaka pengarna, vem tjänade på det då och kan händelserna vara förknippade med varandra? 

Alla vet att förutom ren ränta är bankernas största inkomst räntan på bankernas totala insatta kundbelopp mellan t ex lön och uttag. Sitter pengarna på ett sparkonto får vi en del ränta och banken resten, sitter pengarna på ett lönekonto då går hela räntebeloppet till banken. Hur lång tid måste pengarna finnas på kontot innan banken kan ta sin utdelning? 

Jag gissar att det är 24 timmar, medan 1 vecka har gett 1000% avkastning!

För de flesta med en normal inkomst syns aldrig fördröjningen eller +- 400kr på kontot, bolag skickar ut första påminnelsen efter 1 vecka och dras beloppet inom den tiden då finns inget fysiskt bevis eftersom företags programvara markerar betalt när banken har godkänt beloppet och "bokat". Detta är framtaget rent juridiskt för att en betalad räkning ska gälla i tvistemål innan pengarna för faktum når fordringsägaren. 

Anledningen till att jag upptäckte att något var fel är för att jag inte har något att vinna på att räkningar inte betalas, snarare tvärtom, jag får dubbla fakturor månaden efter för att när de löpande utgifterna är betalade då har jag max 2000kr kvar till mat. Det är inte säkert att det finns pengar att dra en vecka efter lön.

Om 400kr - 4000kr hålls inne för 1 miljon svenskar i en vecka, då blir det ränta med ett ex antal nollor till "någon". Man kan se det som ett lån.

Vaccin

Myndigheter försöker fortfarande att rationalisera varför Astravaccinet ska användas. De första dödsfallen tystades, blodproppen kan komma direkt eller efter ett par veckor, men det gör inget, lite svinn får man räkna med.

Studier visar dessutom nu att Astravaccinet inte bara tar död på en del människor, de vaccinerade verkar smittas av Covid-19 och dö ändå! Det blir ett dyrt pris att betala för ingenting.

 

   

 

Added a post 

Vi har olika roller i samhället som avgör hur andra uppfattar oss. De olika rollerna finns även på internet. Jag har frågat runt lite och läst om hur rollerna påverkar oss.

Det mest intressanta är och i det kan jag känna igen mig själv, att det blir svårt att bryta mönster, byta roll eller "kostym" när rollen är utverkad. Det finns inget kvar att hämta som gynnar den personliga utvecklingen.

Plötsligt inser internettrollet att hen inte vill trolla längre, tjejen som alltid publicerade inlägg om sin YouTubekanal har lagt ned och bytt spår och den sura farbrorn som alltid klagade på vädret är inte så sur längre.

Profilen som många byggt under flera år blir en identifikator för kretsen runt omkring och förkroppsligas. När någon tröttnat på rollen andra förknippar den med, då uppstår plötsligt oväntade problem (detta var ny information för mig), -följarna slutar följa och indirekt tvingar individen tillbaka in i rollen annars förlorar hen uppmärksamheten från sina vänner.

Det verkar alltså föreligga ett grundäggande missförstånd om skillnaden mellan vänner och följare som vi tror är vänner och jag utvecklar mitt sökande. Efter ett tag läser jag om internetprofiler som tackar för all kärlek efter operationen, viktuppgången eller klavertrampet.

Jag funderar på hur mycket "kärlek", kärleken innebär och hur lojala dessa vänner skulle vara om t ex influencerns roll som globetrotter eller för evigt utsatt och ditsatt förändrades? Jag sökte profiler som sadlat om.

En amerikansk teknikbloggare (jag kunde inte nå honom privat) men läser på en avlutad blogg "jag avslutar bloggen då jag känner att allt mitt arbete med tekniklösningar utnyttjas, kopieras och används men ingen vill vara med och sponsra för de tusentals artiklar jag har skrivit varje år. Ni kan läsa min nya blogg på "xxx.blogger" där jag skriver om mitt husbygge och familjen".

Under fanns minst 500 kommentarer med olika former av vädjan att han skulle fortsätta jobba gratis men även en del lyckönskningar. Det personliga behovet var av de trogna vännerna/följarna enkom det enda behovet han fyllde. Texten var 1 år gammal och jag klickade in på den nya bloggen.

Under de första månaderna hade han skrivit aktivt och allteftersom tiden gick uppdaterades bloggen alltmer sällan. Som mest hade han tre-fyra kommentarer, tillslut var det ingen som skrev något tillbaka.

Jag undrade hur många som råkat ut för detta och om det fanns lösningar. Efter ett tag inser jag att det skulle krävas enorma resurser att hitta dem som sadlat om på internet (som att leta efter en nål i en höstack) och bytt roll, då deras beundrarskara var borta och popularitetsbristen möjligtvis satt dem längst bak i sökresultatet av 24 000 000 sidor!

En annan spännande upptäckt jag gjorde var att det fanns skillnad mellan att älska uppmärksamheten av vännerna/följarna och gå in helhjärtat för rollen, eller att ha rollen för att få inkomst. Den senare gruppen hade mål för att underhålla eller hjälpa till men var obekväma med att bara uppskattas för det som gavs bort gratis. Det gav en uttömmande effekt och uppskattningen kändes falsk.

Dessa tenderade att råka i depression oftare (ingen stor vetenskaplig studie bakom mina fynd).

Den första gruppen däremot hade svårare att förstå att vännerna/följarna inte skulle gilla alla deras sidor, trots att det endast var den sida som utgjorde rollen, som syntes.

De två grupperna reagerade även olika på negativa kommentarer. Den lyckliga influensern såg de negativa kommentarerna med ro, satte ett filter på YouTubekanalen och ansåg att alla som ogillade inte förstod sitt eget bästa eller hur bra kanalen egentligen var. Självkänslan var väldigt hög.

Den gruppen som ville sadla om upplevde att kritiken var obefogad då allt arbete bakom var oavlönat och det kändes otacksamt. Den här influensern tog väldigt illa upp!

Det verkade såleda finnas en bakomliggande frustration under varje profil som ville sadla om och i flest fall utgjordes beundrarskaran av människor på fel grunder.

  • De som gav gratis saknade ett affärskoncept som genererade pengar
  • De var missnöjda över att ha fått följare under en slitsam period i livet
  • De gjorde något de inte var bra på och följarna gottade sig endast i varje misslyckat försök, rollen roade som ett narrsspel

När det sen blev läge att bryta sig ur rollen, försvann följarna som bara uppskattat det ytliga utåt, vilket i sin tur sänkte självförtroendet att försöka igen.

Vad som verkar krävas är en "recreation", att rekonstruera sin internetidentitet och genom den nya starka personligheten även bygga ett nytt kontaktnät. Svårigheten på sociala forum som Facebook där vi har familj och även "riktiga" vänner, är att de inte lika lätt förstår förändringen, vilket orsakar att de gamla mönstrena blir svårare att bryta sig ur.

Added a post 

Jackan till Evelina är lite längre och passar bra när barnen inte vill ha regnställ. Hon var helt överlycklig när vi kom hem men tyvärr började det snöa så det blev tjockjacka i alla fall!